FSC im Privatwald Brandenburg

Nach der Wehrmacht haben hier die Sowjets ein Munitionsdepot unterhalten. Derzeit wird im Rahmen einer Doktorarbeit untersucht, ob sich in den zahllosen Bunkern auch Atomwaffen befanden. In ungenutzten Teilen des Waldes befinden sich noch Überreste der Sowjetzeit: Aus einer Senke ragt der verrostete Rumpf eines Militärbusses hervor. Direkt daneben steht ein alter, ausgeschlachteter Mannschaftstransportwagen.

Nach der Wende und dem Abzug der russischen Armee stand das Gelände zum Verkauf, doch einige Investoren sprangen ab, weil ihnen das Kampfmittelrisiko zu groß war. Freytag entschied sich, in dieses besondere Stück Wald zu investieren. Er kaufte es im Januar 2007, an jenem Tag, als der Sturm Kyrill über Deutschland tobte. „Das war ein Bangen, es hätte ja sein können, dass die Holzpreise jahrelang am Boden liegen“, sagt Freytag. „Am Ende sind hier zum Glück nur fünf Bäume umgefallen. Und mit Waldbränden und Kampfmitteln habe ich in der kurzen Zeit viel Erfahrung gesammelt.“

Weil er seinen Wald nachhaltig und extensiv bewirtschaftet und damit bereits viele Bedingungen des FSC erfüllte, entschied sich Freytag dafür, seinen Wald zertifizieren zu lassen. „Ich habe mir erhofft, dass auch die Außenwirkung positiv ist, der Kontakt mit Behörden und Verbänden. Da ich als ‚Aufbaubetrieb‘ wenig Holz verkaufe, ist ein Produktzertifikat eigentlich nicht so passend“, sagt er. Bessere Preise hat ihm das Zertifikat bisher nicht eingebracht. „Und dann habe ich auch auf einen einfacheren Marktzugang in schlechten Phasen gehofft, zum Beispiel nach Stürmen. In der derzeitigen Trockenkatastrophe hilft aber auch das nicht mehr.“

Mehrere Hundert Euro im Jahr gibt er dafür aus, dass sein Wald auch künftig FSC-zertifiziert ist. „Wenn ich die erhoffte positive Außenwirkung ausklammere, dürfte ich es eigentlich nicht machen.“ Probleme bereitet ihm der neue FSC-Standard 3-0, der seit Juni 2018 gültig ist. Der sieht unter anderem vor, dass nur noch 13,5 Prozent der Waldflächen befahren werden dürfen. Das soll dem Bodenschutz dienen. In der Praxis führt das dazu, dass größere Teile des Rückegassensystems aufgegeben werden müssten, um den Mindestabstand von 40 Metern zu erreichen, als Rechenbeispiel nennt der Standard zwei Drittel der Fläche. Danach bräuchte Freytag jedoch neues Gerät: Denn die Greifarme seiner Erntemaschinen haben links und rechts der Gassen nur eine Reichweite von zehn Metern.

„Wenn die Rückegassenabstände auf 40 Meter erweitert werden, führt das zu höheren Kosten durch manuelle Fällarbeiten und zum Beispiel Rückepferde“, sagt Freytag. „Auf fruchtbaren Waldböden in Süddeutschland mit reichlich Niederschlag und dem doppelten Holzzuwachs kann das wirtschaftlich tragfähig sein „Zusätzliches Holz will ich nicht ernten, um das zu finanzieren, denn ich arbeite auf vorratsreiche und naturnahe Mischbestände hin. Ich rechne damit, dass im eiszeitlich geprägten Norddeutschland einige ihr Zertifikat abgeben müssen“, so Freytag.